Aqui podeis desarcar la revista que hemos publicado: revistadanonartean

Anguleri, Otsailak 4 Febrero
19:30

Economia Municipal, Sociedad y Asociacionismo.

]]> http://danonartean.org/?feed=rss2&p=144 0 http://danonartean.org/?p=142 http://danonartean.org/?p=142#comments Fri, 11 Dec 2009 10:13:55 +0000 danonartean http://danonartean.org/?p=142 09-urrian, izandako atxiloketak eta EAE-k aurkeztutako mozioari buruz EB-Aralar-en iritzia.

EB-ralar-ek, ontzat ematen ditu eta izenpetzen ditu aurkeztu den ebazpenean, atxiloketak salatuz, eskatzen diren puntu guztiak.
EB-Aralar-ek, gertaera bera salatuz gain, sakonean dagoen arazoari heltzea eskatzen du eta hori ere ebazpenean sartzea. Horregatik hiru puntu hauek proposatzen ditu:

1. Herritarrek bakean bizitzeko duten borondatea eta, etorkizuna beste herriekin batera era solidarioan gauzatzeko duen burujabetasun eskubidea errespetatzeko eskatzen du.

2. Herritar guztiak eskubide guztiak izan ditzaten, gaur berton indarkeri adierazpen guztiak bertan behera betirako histea eskatzen du.

3. Giza Eskubideen defentsa, politikaren arlo guztietara zabaltzeko eta berauen kontrako jarduerak salatzeko eskatzen du.

Analisi politikoaren oinarria direlako. Puntu hauek, Gatazkaren sustraian daude eta gizatasunaren oinarria dira. EB-Aralarek egiten dituen proposamenak salaketan gelditu gabe, analisi politikoan, sustraietara jotzea bilatzen dute eta indarkeri bideak gaur berton eta behin betirako baztertzeko eskatzea analisi horren oinarrian egon behar du.

Defentsa eta salaketa biak dira beharrezkoak. Giza Eskubideen defentsa, hondatzen dituzten jardueren salaketarekin batera egitea derrigorrezkotzat jotzen da, emakumeen eskubideen defentsa, hondatzen dituzten jardueren salaketarekin batera egin behar den moduan.

Goian Aipatutako hiru ideiak mozioan ez sartzea huts larria iruditzen zaio eb-aralar+danon arteaneri eta, horrela gertatzen bada, ezin izango du ontzat eman eta ondorioz ezetza emango zaio.

Larrabetzun 2009ko azaroaren 26an
EB-Aralar
danon artean

EB-Aralar-en iritzia, EUDElek uztailaren 30ean Larrabetzuko Udal Osoko Bilkuran gai ordenatik kanpo Burgosen eta Palamasen izandako atentatuei buruz aurkeztu zuen mozioari buruz

- Mozioak, Burgosen eta Palman ETAk eragindako kalteak eta hilak gaitzesten zituen eta, azken ordukoa izanik, ez zen izan aurretik eztabaidatua EB-Aralareko bileran.

- EB-Aralareko zinegotziak iritzi pertsonala moduan bozkatzen zuela aktan agertzeko eskatuz, baietza eman zion mozioari.

Honen aurrean hau adierazi gure dau EB-Aralarek:

1. Zinegotziak hartu zuen erabaki pertsonala errespetatzen duela.

2. Talde politiko moduan, ETAren ekintzei ezetza politiko eta soziala ematea beharrezkoa ikusten duela eta horregatik, bat datorrela duela EUDELen idazkiarekin.

3. EB-Aralaren udal botoa izatea gure izango balu EUDELen idazki batek, salatzen den ekintza edo gertaerari presentzia nabarmena ematearekin batera, puntu hauek era batera edo bestera agertzea ezinbestekoa ikusten duela:

a) Euskal Herriak era baketsuan bizitzeko duen borondatea eta, bere etorkizun politikoa erabakitzeko duen eskubidea errespetatzen ez duten jarrera guztiak salatzen dituela.

b) Ekintza armatuen edo ekintza polizialen bidez, Giza Eskubideak urratzen dituzten ekintza eta estrategiak gaitzesten dituela.

c) Herritarrak bake-bideetan bakarrik oinarritutako lan politikoa suntsitzen duten indarkeriak arbuiatzen dituela.

Hiru puntu hauek gehituz EB-Aralarek bat egingo luke EUDELen idazkiarekin eta oraingoan Udal taldeen artean negoziatzea ezinbestekoa izan bada, etorkizunerako EB-Aralaren postura zein den agertu nahi dio Erakunde horri.

Idazki hau Udaleko EAJ, EAEri eta, EUDELeri bidaliko zaie eta, danonartean.org blog-ean argitaratuko da.

Larrabetzu 2009ko abuztuaren 12a

EB-Aralar

Martxoaren 26ko Udal Osoko Batzarrean EB-Aralarek adierazitakoa

Aldundiko Kultura Zuzendariak emana du behin behineko lizentzia itxidura horretarako. Ondorioz udal teknikariaren informazioaren arabera, Larrabetzuko Udala lizentzia ematera behartuta dago.
Hori horrela EB-Aralar-ek baizko botoa ematen dio itxidura horri baina baietzarekin batera kezka hauek agertu gura ditu.
- Elizaren aterpea eta ingurua, behar bada ez dira tokirik egokienak, etorkinak bere janariak prestatzeko lo egiteko eta garbiketa eta beste beharrizan batzuk egiteko.
- Etorkinak, euren egoera partikularrak eraginda toki bat izan dute orain arte, premiazko beharrizanak betetzeko eta, itxidurarekin teilatu barik gelditu daitezke. Euren egoerari konponbideren bat emateko, irtenbide bat, alternatiba bat aurkitu behar da etorkizunerako.
- Herriak era librean erabili du aterpe hori eta orain erabilera hori era berdinean bermatu behar da horretarako hartu behar diren neurriak hartuz.

El director de Cultura de la Diputación ha otorgado la licencia provisional para el mencionado cierre. Por lo tanto, según el informe del técnico municipal, el Ayuntamiento de Larrabetzu está obligado a otorgar la licencia.
Así las cosas, EB-Aralar votará favorablemente al mencionado cierre, pero junto con el voto favorable, quiere mostrar sus preocupaciones, que son las siguientes:
- El pórtico de la iglesia y su entorno quizá no sean los lugares más adecuados para que los inmigrantes preparen la comida, duerman, se aseen y realicen otras necesidades.
- Los inmigrantes, motivados por su situación particular, hasta ahora han tenido un lugar para cumplir sus necesidades más urgentes, y con el cierre podrían quedar sin refugio. Hay que encontrar alguna solución, alguna alternativa, para solucionar su situación en el futuro.
- El pueblo ha utilizado libremente dicho refugio y ahora se deberá garantizar dicho uso de la misma forma, tomando las medidas necesarias para ello.

Martxoaren 30ean, EB-Aralar-ek alkateari adierazitakoa.

26ko Plenoan EB-Aralar-ek baietza eman zuen, baimena onartua zuelako Bizkaiko Patrimonio bulegoak baina kezka handia dugu azken 10 urtetan aipagarri den arazorik sortu ez duten etorkinak aterpetik botatzea dela itxiduraren helburu nagusia uste dugulako.

Etorkinak. Ez dugu jokabide hau egokia ikusten eta hainbat gutxiago elizaren aldetik. Hitz egingo dugu Roberto apaizarekin arazo honi irtenbide bat topatzeko.
Alkateak neurri hau hartzea bidezkoa ikusten du, etorkinentzat hainbat zerbitzu daudelako lo egin dagian toki egokietan eta jantokiak ere badituzte.
EB-aralar-ek ez du berdin ikusten. Etorkin askok, bere lan edo pertsonal egoeragatik ez dute nora joan. Egunetako edo asteetako aterpea ez diote inork ematen. Ez dute beste biderik halako lekuak erabiltzea baino. Erropera edo produktuen salmentara dedikatzen diren hauek ez dute beste aterperik bidean aurkitzen dutena baino. Herrian nonbaiten aterpea, euren beharrizanak egiteko komuna eta garbitzeko lababoa non eta zein baldintzetan ipini behar diren aztertu egin behar da.
Ezin dira hostatu batera joan eta ez dago aterperik bi hilabete onartuko dituenik.
Aterpea herriarena be bada eta, orain arte moduan herriak gozatzeko behar diren baldintza guztiak bermatzeko erabakiak adostu behar dira.
Erromesak. Noiz behika erromesak erabiltzen dute ere aterpea. Aurrerantzean bide hori izango dutela pentzetan dugu.

Apirilaren 21ean Elkarrizketa marokoar etorkinekin

Etorkinekin, EB-Aralarek bere kabuz, beste Udal taldeekin aurretik kontatu gabe, hitz egitea txarto iruditu zaio EAEri. Ulertzen dugu euren haserrea. Berja jartzearen kontra eman zituzten ideiak hurrengo egunetan aztertu genituen eta dokumentua bera apirilaren 28an eskuratu genuen.
Dokumentu horretan ezetzaren defentsa on bat egiten dela uste dugu eta bat egiten dugu berarekin. Horregatik ez dugu argitaratuko etorkinekin izandako elkarrizketaren eduki dokumentua. Udala izan behar delako etorkinekin hitz egin behar duena eta akta altxatu. Abadeari bai bidali zaio ematen dituzten iritziak adierazgarriak direlako eta, etorkinen egoeraz eta jarrera duinaz ohartu dadin.
Elkarrizketa honek helburu bat zuen, etorkinei adieraztea, Udaleko alderdi txiki bat ginela, berjari baietza eman geniola baina eurek aterpean jarraitzeko eskubidea defendatuko genuela. Ordutik ia egunero gabiltza abadeari eta alkateari deitzen Udala eta parrokiaren arteko batzarra gauzatzeko.

Apirilaren 28an Hirigintza Batzordean banatutako idazkian

Hiru puntu:
1.Etorkinen egoera etorkizunean zein izango den.
2.Herritarrak aterpea erabiltzeko baldintzak, orain arteko berberak izan daitezen zelango erabakiak hartu behar diren.
3.Erromesak gutxitan bada ere,  aterpea erabiltzeko izan duten erraztasuna zelan ziurtatuko den.

Apirilaren 30eko plenoan aurkeztu eta irakurritakoa.

EB-Aralar-ek martxoa 26ko plenoan, baietza eman zion Elizako aterpearen itxidura lizentzia eskaerari.

Erabaki hau hartu zuenean, bi arrazoi izan zituen kontuan:
1.Bizkaiko Ondasun Patrimonioak, bere baimena emana zuelako eta Hirigintza Batzordean, Udal teknikariek azaldu zutenez, baimen honen aurrean ezin zela ezetza eman eta beti ere arrazoiak ipini behar zirela.
2.Udalak, Abadea edo Parrokiarekin hitz egiteko konpromisoa hartu zuelako, aterpeak orain arte izan dituen erabilera guztiak zelan bermatu adosteko.
Plenoa eta gero, gaia aztertzen jarraitu du EB-Aralarek Martxoaren 30ean alkateari adierazi zion itxidura lizentziari buruzko erabakiak kezkatu egiten zuela eta herritarren, etorkinen eta erromesen erabilerak, praktikan ziurtatuko ote diren, zalantzak zituela.
Ondorioz, itxidura ez egitearen alde dago.
1. EAEk eman zituen arrazoiak eta, EB-Aralar-ek adierazi zituen kezkak funtsean bat datozelako, hau da, arrazoi urbanistikoak eta monumentalak kontuan hartzen diren moduan, arrazoi sozialak era berean hartu behar direlako.
2.Itxidurarekin orain arte aterpeak izan dituen herri eta giza erabilerak, praktikan era berdinean behar bada bermatu ezin izango direlako.
3.Hainbat urteetan, arazoak sortu barik, zabalik egon den aterpea zabalik jarraitzea nahi duelako.

Bidezkoa bada, hau eskatzen da:
1.Ateak jarri gabe arazo honi irtenbide bat topatzen saiatzeko, Abadea eta Udaletxearen arteko bilera bat egitea proposatzen da ahal bai arinen.

Maitzaren 11an eta 13an abadearekin
Telefonoz hitz egin berjari buruz, EB-Aralarek bere ezezko jarreraren berri emateko eta Udalarekin batzarra egin beharra adierazteko. Posta arruntaz, etorkinak adierazitakoa eta EB-Aralarek apirilaren 30ko plenoan aurkeztuko idazkiak bidaltzen zaizkio.
Hiru aste daramagu Abadea eta Parrokiarekin bilera jartzeko eskatuz, alkatearekin hitz egiten. Gaur maiatzaren 27an ez dugu oraindik martxoak 26ko plenoan Elizarekin bilera egiteko konpromisoa bete.

Iritzi aldaketaren arrazoia

• Berja jartzeak pribatutasun bidea zabaltzen duelako.
• 600 urte iraun duen gune publikoa, pribatutasunean erortzeko arrisku handia dagoelako.
• Orain arte, herritar guztiak izan dutelako giltza, gune hori askatasunez erabiltzeko eta etorkizunean, giltza, Elizak bakarrik izango duelako.
• Honetan bai badagoela damua, lizentziari baietza eman izana eta, abadea konbentzituz erabakia atzera botatzeko borondatea.

Xenofobiak eta arrazakeriak
EB-Aralarek beti izan du argi, etorkinak orain arteko egoera edo hobeagoa izaten jarraitu behar dutela. 26ko plenoan horrela adierazi zuen. Berjak jarri edo jarri ez, etorkinei irtenbide bat bilatu behar zaiela.
Hemen ez dago damurik plenoan emandako iritzi bera mantentzen duelako.

Zergatik egin ditu EB-Aralarek Alkatea, Abadea eta etorkinen aurrean gestio hauek.

• Martxoko plenoan eman zuen iritzia berraztertu eta aldatu egin duelako.
• Berak duelako interesa, iritzi aldaketa horren nondik norakoak Udal Taldeei, Elizari eta herritarrei emateko.

Arazo honek, etorkinen egoera kaskarra, begi bistan jarri digu

• Etorkinen egoeraren erantzukizuna ez bakarrik Elizarena, Udalarena delako batez ere (baina bertan bizi izan dira eta Elizak ezin du bere burua ezkutatu).
• Ontzat emango dugu orain arte 10 urtetan etorkinek aterpean izan dituzten baldintza hotz eta zerbitzu-gabeak? Zer egin aldatzeko?

Eliza eta Udalaren arteko bileraren edukia.

• Etorkinei teilatua ziurtatu eta kokapen duinagoa bilatu.
• Elizako aterpeak, orain arte izan duen erabilera ziurtatuko duen konpromisoa izenpetu.

Maiatzak 28
EB-Aralar + danonartean

En el pleno del día 29 de enero, a la hora de aprobar la moción en contra del gobierno de Israel, no se pudo llegar a un acuerdo y la moción presentada por ANV fue rechazada con la abstención de EB-Aralar y el voto en contra de PNV.

Debido a que lo sucedido en Gaza merece el rechazo de tod@s, y una vez escuchadas las razones de ANV y tomadas en cuentas las del PNV, EB-Aralar tomó la decisión de introducir otra moción en el Ayuntamiento.

Si lo hizo fue porque quisimos dejar claro con un escrito propio cuál era nuestra posición al respecto. Creímos que el tema es importante y debía quedar reflejado.

En el pleno, EB-Aralar estaba dispuesto a aprobar en su integridad, el escrito presentado por ANV si se aceptaba añadir los 3 párrafos expuestos a continuación:

• El Ayto de Larrabetzu, defiende los derechos territoriales y de decisión de Palestina, y pide que se traten de lograr a través de medios y acciones pacíficas.

• El Ayto de Larrabetzu quiere manifestar que no ampara las estrategias basadas en el asesinato, la destrucción y el fundamentalismo religioso del grupo militar de Hamas, y si bien no parecen comparables con la guerra salvaje generada por Israel, solicita su cese definitivo.

• Declara su apoyo al Pueblo Palestino y la defensa de sus derechos sociales y políticos y pide a la Comunidad Internacional, y al gobierno Israelí que lleven a cabo conversaciones pacíficas y en condiciones de igualdad y justicia con el Gobierno Palestino.

ANV no estuvo de acuerdo con el segundo punto y se negó a la solicitud de incluir este punto en su moción. En consecuencia, EB-Aralar se abstuvo y el PNV rechazó la moción exponiendo sus motivos.

Pensamos que los tres grupos representados en el municipio estábamos de acuerdo con una resolución en contra de Israel y creímos que el Ayto de Larrabetzu debía realizar una denuncia pública de lo acontecido en Gaza. Por ello EB-Aralar presentó el siguiente día siguiente 30 un escrito propio con tres objetivos: 1.- Hacer pública una critica a las acciones de Israel en el mes de Febrero, 2.- Dar a conocer su opinión mediante ese escrito y 3.- Discutirlo entre los grupos municipales.

Antes del pleno de febrero, a la declaración presentada por EB-Aralar se le hicieron nuevas modificaciones en la línea de no pedir responsabilidades a Hamas, por ser la parte sufridora de la guerra y porque no somos neutrales en este conflicto.

ANV no aceptó la modificación en el punto 5 por entender que era una intromisión en lo que el Gobierno Palestino debe de hacer y, al PNV esta referencia le pareció insuficiente pidiendo un pronunciamiento más claro en contra de las acciones de Hamas.

Ambos se abstuvieron en el pleno y la moción que sigue quedó aprobada con el voto de EB-Aralar.

Para su aprobación en Pleno municipal ordinario o extraordinario del mes de Febrero

El Ayuntamientoto de Larrabetzu quiere rechazar la estrategia militar que en los últimos 60 años han mantenido los diferentes Gobiernos Israelíes contra el Pueblo Palestino, denunciar la masacre de Gaza y mostrar su solidaridad con el pueblo Palestino y para ello toma las siguientes decisiones:

1. El Ayuntamiento de Larrabetzu condena la sinrazón de las acciones militares israelíes.

2. Denunciar la pasividad y la falta de iniciativa de los organismos internacionales, por no haber impuesto sanciones a la invasión y las matanzas indiscriminadas, violando las Leyes Internacionales siendo como son los garantes de su cumplimiento.

3. Apoyando al Pueblo Palestino y la defensa de sus derechos civiles políticos, pedir a la Comunidad Internacional, y al gobierno Israelí que lleven a cabo conversaciones pacíficas y en condiciones de igualdad y justicia con el Gobierno Palestino.

4. Defender los derechos territoriales y de decisión de Palestina y demandar que puedan acceder a ellos a través de vías pacíficas.

5. Demandar al legítimo gobierno de Palestina que impulse resoluciones basadas exclusivamente en las vías evitando las acciones que puedan producir mas dolor y sufrimiento a la población

6. Apoyo a la campaña de boicot a Israel promovida por 200 asociaciones civiles palestinas.

7. Declarar presencia NON GRATA en nuestro pueblo a cualquier institución que acuda en nombre del estado de Israel.

8. Romper cualquier relación institucional que nuestro municipio pudiera tener con el gobierno Sionista-Israelí.

9. Rechazar los productos de consumo, culturales o de entretenimiento producidos o protegidos por el estado de Israel.

10. El Ayuntamiento llamará a sus vecinos a apoyar las acciones que a partir de aquí puedan organizarse de acuerdo con lo expresado en este escrito.

11. Se hará llegar esta resolución a los gobiernos Palestino e Israelí así como a los medios de comunicación

26 de Febrero de 2009

EB-Aralar

danon artean larrabetzu

]]> http://danonartean.org/?feed=rss2&p=117 0 http://danonartean.org/?p=80 http://danonartean.org/?p=80#comments Sat, 31 Jan 2009 14:28:49 +0000 danonartean http://danonartean.org/?p=80 2009ko urtarrilaren 29ko plenoa. Israelen kontrako adierazpena

Atzo, urtarrila 29ko plenoan, Israelgo Gobernuaren kontrako mozioa onartzeko orduan, ez ginen akordio batera heldu eta EAEk aurkeztutako mozioa bertan behera gelditu zen.

Gazan gertatukoak gaitzespen gogorrena merezi duelako, EAEren arrazoiak entzunda eta EAJrenak kontuan hartuta Udalean beste mozio bat sartzea erabaki du EB-aralar danon artean-ek.

Erabaki hau hartu badugu, gaur berton gure jarrera zein den idazki propio batekin argi itxi gure dugulako izan da. Gaiak baduela garrantzia uste dugu eta gure iritzia, geure idazkietan oinarritzea gure dugu.

Atzoko plenoan, EB-Aralak, EAEren idazki osoa onartzeko prest zegoen idatzita aurkeztu zituen ondoko hiru paragrafo hauek gehitzea onartzen bazen:

1. Larrabetzuko Udalak, Palestinak dituen lurraldetasun eta
erabakitzeko eskubideak defendatzen ditu eta, bake-bideetan
oinarritutako ekintza eta ekimenen bidez burutzeko eskatzen du.

3. Palestinarren aldeko autua eginaz, hauek dituzten giza eta politiko
eskubideak defendatuz, Nazio-arteko Komunitateari eta israeldar
gobernuari Palestinako Gobernuarekin, berdintasunean, bakean eta
justizian oinarritutako elkarrizketak gauzatzeko eskatzen die.

EAE ez zegoen ados 2. puntuarekin eta euren mozioari puntu hori gehitzeko eskariari ezetza eman zion. Ondorioz, EB-Aralar abstenitu egin zen eta EAJ bere arrazoiak defendatuz ezetza eman zion mozioari.
Hiru Udal-Taldeak Israeldarren kontrako ebazpenaren aldekoak garela pentsatzen dugulako eta Larrabetzuko Udalak, Gazako egoeraren salaketa egin behar duela pentsatzen dugulako EB-Aralarek bere idazki propioa aurkezten du hiru helburuekin:1- Otsailan, Israelen kontrako iritzia kaleratzea. 2- Bere iritzia idazki honen bidez kaleratzea eta, 3- Udal-taldeekin eztabaidatzea.
Hau da EB-Aralarek Plenoan entzundako arrazoietara hurbilpen ahalegina eginaz, aztertzeko proposatzen duen adierazpena:

Otsaileko ohizko edo ez ohizko Udal Osoko Bilkuran bidezkoa bada onartzeko

Larrabetzuko Udalak Israelgo Gobernu ezberdinak azken 60 urteetan Palestinako herriaren kontra egiten arin diren gerra estrategia arbuiatu nahi du, Gazako sarraskia salatu eta, palestinar herriari bere elkartasuna adierazteko ondoko erabakiak hartzen ditu:

1. Palestinako 200 elkarte zibilek bultzaturiko Israel boikot kanpaina babesten du.

9. Ebazpen hau, israeldar gobernuari, palestinar gobernuari eta komunikabideei bidaliko zaie.

2009ko urtarrilaren 30ean
EB-Aralar
danon artean larrabetzu